Théorie Des Avantages Comparatifs
Théorie classique du commerce, développé par David Ricardo (1772-1823) dans son ouvrage " Des principes de l'économie politique et de l'impôt " publié en 1817 et qui répond aux limites de la théorie de l'avantage absolu d'Adam Smith. La théorie de l'avantage comparatif peut être résumée de la façon suivante: Il démontre que pour un pays l'échange est toujours préférable. Qu'il ne possède aucun avantage absolu ou au contraire qu'il possède plusieurs produits avec un avantage absolu, l'intérêt du pays reste dans le commerce avec d'autres pays. Il démontre, à partir de l'exemple du Portugal et de l'Angleterre, qu'il est avantageux pour chacun de se spécialiser dans la production pour laquelle il possède l'avantage le plus fort (vin portugais), ou le désavantage le plus faible (drap anglais). Autrement dit, l'enjeu ne réside pas tant dans les coûts absolus de production (théorie de Smith) que dans les coûts relatifs ou les coûts d'opportunité*. *Coût d'opportunité: Le coût d'opportunité d'une unité supplémentaire d'un produit X est égal au volume de produit Y qui doit être sacrifié (ou utilisé) pour obtenir l'unité supplémentaire de produit X.
Théorie des avantages comparatifs femme
- Créer numéro
- Kanken : Sacs à Dos Classique & Sacs d'école | Fjällräven Canada
- EHPAD La Roseraie – Maison de retraite à PRESSAC
- Théorie des avantages comparatifs pdf
- Arc de triomphe orange 84
- Eden à l'ouest
- Théorie des avantages comparatifs bookmakers
Théorie des avantages comparatifs prix
Indicateurs Il n'y a pas d'indicateur qui permette de mesurer les avantages comparatifs, en général. Ricardo comparait les coûts des produits en termes de quantité de travail (c'est-à-dire le temps de travail) nécessaire pour les fabriquer. Aujourd'hui, on ne peut plus raisonner ainsi. On recherche ce qui fonde les différences de coût, mais on ne peut pas réellement parler d'indicateurs. Tendances Aujourd'hui, c'est bien toujours sur les avantages comparatifs que reposent, en partie, la spécialisation et la division internationale du travail. Dans les économies dont le degré d'ouverture est élevé, il est très important de développer des avantages comparatifs mais, la concurrence étant de plus en plus grande, c'est de plus en plus difficile. Et les avantages sont de plus en plus "fins", c'est-à -dire que la différenciation entre les produits repose sur des éléments de plus en plus complexes. Enjeux La discussion sur les avantages comparatifs a évidemment un enjeu de taille puisque la conclusion que l'on tire de l'existence de ces avantages comparatifs est la nécessité de se spécialiser et de mettre en oeuvre le libre-échange.
Dans son fameux exemple de l'Angleterre et du Portugal, ce dernier dispose d'un avantage absolu dans la production des deux marchandises échangées (drap et vin). L'Angleterre dispose-t-elle alors d'un avantage à l'échange? La réponse de Ricardo est positive. En effet, la comparaison par l'intermédiaire du prix relatif des biens, des gains à l'échange entre les deux nations, conduit Ricardo à montrer que même si l'Angleterre ne dispose d'aucun avantage absolu, elle a tout intérêt à importer du vin du Portugal et à exporter du drap même si le Portugal est plus efficace sur ce dernier produit que l'Angleterre. En se spécialisant dans le drap, l'Angleterre va pouvoir importer du vin à un meilleur prix et produire du drap en plus grande quantité grâce à une main d'œuvre plus abondante. Il en est de même pour le Portugal qui a tout intérêt à se spécialiser dans le vin car il dispose d'un avantage plus important dans cette production. En résumé, un pays a intérêt à se spécialiser dans la production du bien pour lequel il dispose d'un avantage comparatif ou pour lequel il est le moins désavantagé.